Seguridad de la sangre y los tejidos: áreas geográficas con riesgo de transmisión del virus del Zika

Información sobre el virus del Zika para organizaciones de recuperación de tejidos y extracción de sangre

Los CDC están trabajando con los departamentos de salud estatales y las organizaciones encargadas de la recuperación de tejidos y sangre para garantizar la seguridad de nuestros bancos de sangre y tejidos y reducir el riesgo de transmisión del virus del Zika a través de las transfusiones de sangre y los trasplantes de tejidos. La enfermedad por el virus del Zika es una afección de notificación obligatoria a nivel nacional. Los departamentos de salud locales y estatales informan los casos a los CDC utilizando las definiciones de casos estándar.

Áreas con riesgo de transmisión del virus del Zika en el territorio continental de los Estados Unidos 

Para proteger los bancos de sangre y tejidos a nivel nacional, los CDC, conjuntamente con la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), definen las áreas con riesgo de transmisión del virus del Zika. Estas áreas de riesgo definidas pueden ser diferentes de las áreas para las cuales los CDC publicaron directrices para viajeros. Para intervenciones seguras de sangre y tejido, las áreas de riesgo de transmisión del virus del Zika serán identificadas a nivel condado.

Las áreas en el territorio continental de los Estados Unidos mencionadas ;anteriormente; donde existe un riesgo de transmisión activa del virus del Zika a los fines de una intervención segura de la sangre y los tejidos:

• Condado de Cameron, Texas - Del 9 de diciembre del 2016 al 29 de agosto del 2017
• Condado de Miami-Dade, Florida - Del 29 de julio del 2016 al 2 de junio del 2017
• Condado de Palm Beach, Florida - Del 24 de agosto del 2016 al 2 de noviembre del 2016

Áreas con riesgo de transmisión del virus del Zika fuera del territorio continental de los Estados Unidos 

Con base en los análisis de laboratorio y el diseño de modelos matemáticos, aunque algo conservador pero posible, se calcula que para el el 1 de enero del 2014 se producirá la introducción del virus del Zika y un considerable riesgo de exposición en América del Norte, América del Sur, Centroamérica y el Caribe (1,2,3). Además, la evidencia científica confirma la presencia del virus del Zika en algunos países de Asia y África durante décadas, en algunos casos se remonta a los años 1950 (;4,5,6;).

FDA: comunicaciones sobre seguridad y disponibilidad 2017

Consulte el mapa mundial en este enlace para ver las áreas donde hay riesgo de transmisión del zika:

Consulte la lista en este enlace de las áreas donde se reportó anteriormente transmisión del virus del Zika pero ahora han sido clasificadas como áreas con transmisión interrumpida:

Mayor riesgo potencial de seguridad para la sangre y los tejidos - 15 de junio del 2016 - 2 de junio del 2017

Los CDC han identificado un mayor riesgo potencial de seguridad para la sangre y los tejidos en el Condado de Miami-Dade a partir del 15 de junio del 2016. El riesgo potencial en el Condado de Miami-Dade no alcanza el umbral para ser designado como un área de transmisión activa hasta el 29 de julio del 2016. Los CDC además han identificado un mayor riesgo potencial de seguridad para la sangre y los tejidos en los Condados de Broward y Palm Beach a partir del 15 de junio del 2016 debido a viajes locales de residentes de estos condados a áreas de transmisión activa en la Florida.

Directrices para proveedores de atención médica que atienden a mujeres embarazadas

Referencias

1. Lednicky J, Beau De Rochars VM, El Badry M, et al. Zika Virus Outbreak in Haiti in 2014: Molecular and Clinical Data. Reithinger R, ed. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2016;10(4):e0004687. doi:10.14/journal.pntd.0004687.
2. Faria NR, Quick J, Claro IM, Theze J, de Jesus JG, Giovanetti M, Kraemer MUG., Hill SC, Black A, da Costa AC, Franco LC, Silva SP, Wu CH, Raghwani J, Cauchemez S, du Plessis L, Verotti MP, de Oliverira WK, Carmo EH, Coelho GE, Santelli ACFS, Vinhal LC, Henriques CM, Simpson JT, Loose M, et al. Establishment and cryptic transmission of Zika virus in Brazil and the Americas. Nature. 2017; 546: 406-410. Doi:10.1/nature22401.
3. Metsky HC, Matranga CB, Wohl S, Schaffner SF, Freije CA, Winnicki SM, Qu J, Baniecki ML, GladdenYoung A, Lin AE, Tomkins-Tinch Ch, Ye SH, Park DJ, Luo CY, Barnes KG, Shah RS, Chak B, Barbosa-Lima G, Delatorre E, Vierira YR, Paul LM, Tan AL, Barcellona CM, Porcelli MC, et al. Zika virus evolution and spread in the Americas. Nature.2017;546:411-415. Doi:10.1/nature22402.
4. Dick GW, Kitchen SF, Haddow AJ. Zika virus. I. Isolations and serological specificity. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1952 Sep;46(5):509-20. doi: http:// dx.doi.org/10.1/0035-9203(52)90042-4 PMID: 12995440
5. Marchette NJ, Garcia R, Rudnick A. Isolation of Zika virus from Aedes aegypti mosquitoes in Malaysia. The American journal of tropical medicine and hygiene. 1969;18:411-415.
6. Duffy MR, Chen TH, Hancock WT, Powers AM, Kool JL, Lanciotti RS, Pretrick M, Marfel M, Holzbauer S, Dubray C, Guillaumot L, Griggs A, Bel M, Lambert AJ, Laven J, Kosoy O, Panella A, Biggerstaff BJ, Fischer M, Hayes EB. Zika virus outbreak on Yap Island, Federated States of Micronesia. N Engl J Med. 2009 Jun 11;360(24):2536-43. doi: 10.11/NEJMoa0805715. PubMed PMID: 19516034.