அடையாளம் கண்டுபிடிக்க முடியாத பறக்கும் பொருள்

வரலாற்றில் விவரிக்கப் படாத வான்நோக்கு ஆய்வுகள் அறிக்கைகளாக வெளி வந்துள்ளன. சில வேண்டுமானால் ஐயத்திற் கிடமின்றி வான சாஸ்திரமாக இயல்பிலேயே இருக்கலாம்.வால்மீன்கள், பிரகாசமான விண்வீழ் கொள்ளிகள், ஐந்து கிரகங்களில் ஒன்றோ அல்லது அதற்கு மேலேயோ வெற்றுக் கண்ணால் காணத் தக்க கிரகச் சந்திப்புகள், அல்லது வளிமண்டல கண்ணுக்குரிய இயல்பான விந்தைகள் அதாவது சூரியஒளி வட்டப் பேரொளி இடம், கண்ணின் விழிவில்லைக் குரிய இருகுவி உடைய இடம் இவைகளில் தென்படும் மேகங்கள், யாவும் இயற்கை விந்தைகளாகும். ஓர் தக்க எடுத்துக் காட்டு ஹாலியின் வால்மீன் அது முதலில் 240 கிமுவில் சீன வான சாஸ்திர வல்லுநர்களால் பதிவு செய்யப் பட்டது. அதிலிருந்து 467 கிமு தொடக்கத்தில் இருக்கவும் வாய்ப்புள்ளது.

பிற வரலாற்று அறிக்கைகள் சாதாரணச்செய்தி இயல்புடைய விவரத்தை மறுப்பது போலத் தோன்றும். ஆனால் அதே சமயம் அப்படிப்பட்ட விவரத்தை மதிப்பிடுதல் சிரமமாகும். உண்மையான காரணம் என்னவாக இருப்பினும் அப்படி பார்வையில் பட்ட காட்சிகள் வரலாற்றில் முழுவதுமாக கருதப்படுவது ஆவித் தொடர்புடைய அரியநிகழ்வு என்பதே யாகும். உற்பாதங்கள், தேவதைகள், சமயச்சார்பான முன்னறிகுறிகள் யாவுமே அப்படிக் கருதப்பட்டன. வரலாற்று இடைக்காலத்தில் சில வண்ண ஓவியங்கள் யுஎஃப்ஒ அறிக்கைகளில் உள்ளனவற்றிற் கிணங்க பளிச்சென ஒத்திருப்பதும் காணலாம்.[12] கலைவரலாற்றாசிரியாகள் அவ்வகை பொருள்கள் சமயச் சார்பான குறயீடுகள் என விவரித்துள்ளன. அது பல்வேறு சித்திரங்களில் இடைக்காலம் மற்றும் மதச்சீர்திருத்த காலத்தில் அவ்வண்ணம் அமைந்திருத்தல் கண்கூடு.[13]

ஷென் குயோ (1031 - 1095) ஒரு பாடல் திறம்படைத்த சீன அரசாங்க மேதையும் அலுவலரும் ஆவார். அவர் வளமார் பல்கலை வல்லுநரும் கூட! சிறந்த கண்டுபிடிப்பாளராகவம் திகழ்ந்த அவர் மாமேதை எனவும் விளங்கினார். 1088ல் அவர் ஒரு தெளிவான ஏட்டுரைப்பகுதி எழுதினார் அதன் பெயர் ட்ரீம் பூல் கட்டுரைகள் ஆகும் முக்கியமாக அடையாளம் அறிய ஒண்ணாத பறக்கும் பொருளைப் பற்றி குறிப்பிட்டுள்ளார். 11 ஆம் நூற்றாண்டில் நேரில் கண்ட சாட்சியாளர்களின் சான்றுரைகளை அவர் பதிவு செய்துள்ளார்.அன்ஹூய் மற்றும் ஜியாங்சு ( யாங்க்சௌ நகரைப் பிரத்தியேகமாகச் சார்ந்த) மக்களின் கூற்றுக்களை பதிவாக்கி தனது ஏட்டில் சேர்த்துள்ளார். அதன்படி ஒரு பறக்கும் பொருள் கதவுகள் திறக்கப்பட உள்ளிருந்த முத்துபோன்ற இடத்தில் இருந்து கண்கூசத் தக்க ஒளிபாய்ந்து வருவதைக் கண்டதாகவும் அதன் நிழல்கள் மரங்களில் விழ அதன் ஆரம் பத்து மைல்களுக்கும் மேலாக நீண்டிருந்தது என்றும் அந்த சாதனம் பேராற்றல் கொண்ட வேகத்தில் தரையில் இருந்து மேல் உந்திக் கிளம்பிச் சென்றதாகவும் கூறியுள்ளார்.[14]

• 1878 ஆண்டு ஜனவரி 25 ஆம் நாள் தி டெனிஸன் டெய்லி நியூஸ் எழுதியது: ஓர் உள்ளூர் விவசாயி ஜான் மார்ட்டின் அறிக்கையில் சொன்னதாக தெரிவித்திருந்தது என்னவெனில், அவர் ஒரு பெரிய கரிய வட்ட வடிவ பறக்கும் பொருள் கண்டதாகவும் அது பலூன் வடிவில் ஒத்திருந்ததாகவும் மேலும் ஆச்சரியமான வேகத்தில் பறந்து சென்றதாகவும் சொன்னார்.

மார்ட்டின் மேலும் சொன்னார்: அது ஒரு தட்டுவடிவத்தில் தோன்றியிருந்ததென்றும் குறிப்பிட்டுள்ளார், முதல்முதல் சாஸர் என்ற சொல் பிரயோகத்திற்கு வந்ததாகவும் அதுவும் யுஎஃப்ஒவுடன் இணைந்திருந்ததாகவும் தகவல் அந்த பத்திரிகை வெளியிட்டது.[15]

• 1904 பிப்ரவரி 28 ஆம் நாள் யு.எஸ்.எஸ் சப்ளை கப்பல் ஸான்பிரான்ஸிஸ்கோவிலிருந்து 300 மைல்கள் மேற்குமுகமாக இருந்தபோது மூன்று மாலுமிகள் கண்பார்வையில் கண்டதாக அறிக்கையில் வெளிவந்தது. அவ்வறிக்கையை வெளியட்டவர் லெப்.பிரான்க் ஸ்கோபீல்டு ஆவார். அவர் பின்னாளில் பசிபிக் யுத்த கப்பல்படையின் கமாண்டர் இன் சீப் ஆனவாராவார்.

அவரது அறிக்கையின் படி, மூன்று பிரகாசமான முட்டைவடிவ மற்றும் வட்டவடிவ பொருள்கள் ஏறுபடி அணிவரிசையின்பால் முகிலடுக்குகளின் கீழ் தென்பட்டதாகவும், அவைகளின் போக்கைப் பின்னர் மாற்றிக் கொண்டதாகவும், முகிலடுக்குகளில் இருந்து உந்திக் கிளம்பியதாகவும், இரண்டு மூன்று நிமிடங்களுக்குள் பூமியிலிருந்து நேரடியாக விட்டுச் சென்றதாகவும் குறிப்பிட்டுள்ளார். அம்மூன்று பொருள்களில் மிகப்பெரியது ஆறு சூரியன்களை தோற்றத்தில் நிகர்த்து இருந்ததாகவும் மேலும் குறிப்பிட்டுள்ளார். [16]

• 1916 மற்றும் 1926: நார்காப் அட்டவணையில் இடம் பெற்ற யுஎஃப்ஒவின் பார்வையில் கண்டவை அவைகளை சொன்னவர்கள் மூன்று முதிர்ந்த விமானஓட்டிகள் ஆவர் அதில் யுகே விமானி ஒருவர் ராக்போர்டு அருகே ஒரு விளக்குகள் வரிசையையே கண்டதாகத் தகவல் வெளியிட்டார்.அவ்வரிசை ரயில்பெட்டியில் ஜன்னலோரம் கண்ட விளக்குகள் போன்று இருந்தன. என்றும் ஒப்பிட்டுள்ளார் அவைகள் தோன்றிய வேகத்தில் உடனேயே மறைந்ததாகவும் சொன்னார்.

1926 ஜனவரியில் மற்றுமொரு விமானி விச்சிடா, கான்ஸாஸ், கொலராடாவில் உள்ள கொலராடா ஊற்றுக்கள் இவைகள் இடையே அவர் ஆறு 'பறக்கும் புதைசாக்கடை வாயிற்புழை மூடிகள்' போன்றிருந்தன என்றும் சொன்னார். 1926 செப்டம்பர் பிற்பகுதியில் ஓரு தபால் விமான ஓட்டி திடுமென நிவாடாவில் தனது விமானத்தை வலுக்கட்டாயமாக தரையிறக்க நேர்ந்தது என்றும், அது ஒரு பெரிய இறக்கையற்ற உருளை வடிவப்பொருளால் ஆகியிருந்தது என்றும் சொல்லியுள்ளார்.

[17]

• 1926 ஆகஸ்ட் 5 ஆம் நாள் திபெத் பிரதேசங்களில் கோகோனார் பகுதியில் உள்ள ஹம்போல்ட் மலைகளில் பயணித்துக் கொண்டிருக்கையில், நிக்கோலஸ் ரோரிச் என்பார் வெளியிட்ட தகவல்: அவரது பயணக்குழு உறுப்பினர்கள் கண்டதாக ஏதோ ஒரு பொருள் பெரியது பிரகாசமானது சூரியன்போல் பிரதிபலித்தது அது முட்டை போல் நீள்உருண்டையாக இருந்தது. பெருவேகத்துடன் சென்றது.அவர்களது முகாமைக் கடந்தும் சென்றது.

தனது போக்கை தெற்கிலிருந்து தென்மேற்காக மாற்றிக்கொண்டது நாங்கள் பார்த்துக்கொண்டே இருக்கையில் அது பரந்த நீல வானத்தில் மறைந்து விட்டது. அதற்குள் நாங்கள் சாவகாசமாக எங்கள் தொலைநோக்காடிகளை எடுத்து தெளிவாக உற்று நோக்கினோம் ஓரு நீள் உருண்டை வடிவப்பொருள் அதன் ஒரு பக்கம் சூரியன் போல தகத்தகவென மின்னியது இவ்வாறெல்லாம் அவர் தகவல்கள் வெளியிட்டார். ரோரிச் அவரது மற்றொருமொரு விளக்கம்:[18] ஒரு மிளிரும் பொருள் வடக்கிலிருந்து தெற்கு நோக்கி பறந்து கொண்டிருந்தது. எங்கள் கையில் தொலைநோக்காடிகள் எடுத்து வைத்திருந்தோம்; அது ஒரு மிகப்பெரும் விண்வெளிப்பொருள். ஒருபக்கம் கதிரவன் போல் ஒளிச்சுடர் உமிழ்ந்த வண்ணம் இருந்தது. முட்டை போல நீள்உருண்டை வடிவம் பெற்றிருந்தது. பின்னர் வேறு திசையில் எப்படியோ திரும்பியது தென்மேற்கு முகமாக மறைந்து சென்றது.'

[19]

• பசிபிக் மற்றும் ஐரோப்பிய அரங்குகளில் இரண்டாம் உலகப் போர்க் காலத்தில் பூ-சண்டைவிமானங்கள் (உலோக உருளைகள், ஒளிப்பந்துகள், இன்ன பிற வடிவங்கள் வான்கலங்களை பின்பற்றி பறந்தன.அவைகள் நேச,மற்றும் அச்சு நாடுகள் சார்ந்த விமானிகளை அவ்வப்பொழுது நிழல்படம் எடுத்தன.நேச நாடுகள் சார்ந்த விமானிகள் முன்மொழிந்த விவரங்களில் சேர்க்கப்பட்டு இருந்தது செயின்ட் எல்மொவின் தீ, வீனஸ் கிரகம், பிராண வாயு இழப்பால் தோன்றிய மாயக் காட்சிகள் அல்லது ஜெர்மென் ரகசிய போர்க்கருவிகள் ஆகியனவாகும்.[20][21]
• 1942 ஆம் வருடம் பிப்ரவரி 25 ஆம் நாள் படை நுண்ணோக்காளர்களின் அறிவித்தபடி, அடையாளம் கண்டுபிடிக்கமுடியாத வான்கலம் அதாவது கண்ணாலும் சரி மற்றும் ராடாராலும் சரி காண முடியாதபடி கலிபோர்னியோ பகுதியில் லாஸ் ஏன்ஜெல்ஸ் மீது பறந்து வந்ததாக தகவல்கள் வெளியாயின.

எதிர் வான் கல பீரங்கிப்படை சுடப் பட்டதால் ஒருவேளை ஜப்பானிய விமானங்களாக இருக்கலாம் என்று கருதப்பட்டது.ஆனால் தயாரான தெளிவான விளக்கம் அதற்கு வழங்கப் படவில்லை.ஒரு சில அதிகாரிகள் அவ்வறிக்கைகளை கலிபோர்னியா மீது ஜப்பான் தாக்குதல் தொடுப்பார்கள் என்ற கவலைகளால் முடுக்கப் பட்டு இருக்கலாம் என்று அவர்கள் ஒதுக்கித் தள்ளினர். எப்படி இருந்தாலும் ராணுவப் படைத் தலைவர் ஜெனரல் ஜார்ஜ் சி மார்ஷல் மற்றும் யுத்த செயலாளர் ஹென்றி ஸ்டீம்சன் இருவரும் உண்மையான வான்கலம் சம்பந்தப்பட்டு இருக்கக் கூடும் என்று சொன்னார்கள்.இந்த நிகழ்ச்சி லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் யுத்தம் அல்லது மேற்குக் கடற்கரை விமானத்தாக்குதல் என்று பின்னால் தெரிய வந்தன.

• 1946 ல் அறிக்கைகள் 2000க்கும் மேற்பட்டு வெளிவந்தன. அவைகள் பெரும்பாலும் சுவீடன் மிலிடரியால் சேகரிக்கப்பட்டவை ஆகும். அதன்படி, ஸ்காண்டிநேவியன் நாடுகளில் அடையாளம் கண்டுபிடிக்க முடியாத வான்கலங்கள் பற்றியதாக இருந்தன. மேலும் பிரான்ஸ், போர்ச்சகல், இத்தாலி, மற்றும் கிரீஸ் நாடுகளின் தனிமைபடுத்தப்பட்ட அறிக்கைகளுடன் வந்தன. எல்லாமே 'ரஷியன் ஆலங்கட்டி மழை' என்றும் குறிப்பிடப்பட்டன. பின்னால் அவைகள் 'பிசாசு ராக்கெட்டுகள்' என்றும் வழங்கப்பட்டன. ஏன்எனில் ரஷியாவில் பிடிபட்ட ஜெர்மானியக் கருவிகள் அதாவது வி ஒன்று மற்றும் வி இரண்டு ராக்கட்டுக்கள் பரிசோதிக்கபட்டதாகவும் கருதப்பட்டன.

இவைகளை எல்லாம் இயற்கை விந்தைகளாக விண்வீழ் கொள்ளிகளாக பலர் கருதிய நிலையில் இருநூறுக்கும் மேற்பட்டவை ராடார்களால் பாதையூடே சென்று "உண்மை இயற்பியல் பொருள்கள்" என்று சுவீடிஷ் மிலிடரியால் கூறப்பட்டது1948 ஆண்டின் ஓர் உயர் ரகசிய ஆவணத்தின்படி சுவிடிஷ் மிலிடரி யுஎஸ்ஏஎப் ஐரோப்பா-1948 வுக்குச்சொன்னது என்னவெனில் சில புலனாய்வாளர்கள் அவையெல்லாம் நிலஉலகம், வளிமண்டலத்திற்கு அப்பால் மூலம் உள்ளதென கருதும் போது நம்பிக்கைக்குரியததாக இருந்ததென்பதே ஆகும். (மேல்விவரங்கள் அறிய விக்கி பிசாசு ராக்கெட்டுக்கள் கட்டுரை காண்க)

கென்னெத் அர்னால்ட் கண்ட காட்சி

இது காண்பிப்பது ஓர் அறிக்கையாகும். கென்னெத் அர்னோல்ட் 1947 ல் அவரது யுயெப்ஒ பார்த்த விவரம் உள்ளது.

அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகளில் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப்பின் யுஎஃப்ஒ வின் கால கட்டம் தொடங்கியது ஜூன் 24,1947 நாளில்! அதை தொடங்கியவர் அமெரிக்க வணிகர் கென்னெத் அர்னால்ட் தன் புகழ்வாய்ந்த காட்சியினை கண்டது அவர் தனிப்பட்ட விமானத்தில் ரைனியர் மலை மற்றும் வாஷிங்டன் பகுதிகளில் பயணம் மேற்கொண்ட போதுதான்!

ரைனியர் மலை முகட்டில் ஒன்பது மின்னிடும் ஒளிச்சுடர் மிக்க பொருள்கள் பறந்து சென்றதாக தன் அறிக்கையில் கூறியுள்ளார்.

1947 இல் யுஎஸ் அது போன்ற காட்சிகள் கண்டது பற்றிய விவரங்கள் அவ்வாண்டுக்கு முன் இருந்த போதிலும் அர்னால்டின் காட்சி விவரம் தான் முதன்முதலில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் ஊடகக்கவனம், பொதுமக்கள் கற்பனையை கவரும் வண்ணம் அமைந்து இருந்தது.அர்னால்ட் சொன்ன விளக்கம் ஆவது: அவர் பார்த்தது ஒரு தட்டையான செப்புக்காசு வடிவ தட்டு, சாசர் (குவி ஆழம் அற்ற தட்டு) அதையும் கொஞ்சமாகவே பார்க்க நேர்ந்தது, அரை நிலவு வடிவம், முன்னால் நீள் உருண்டை வடிவம் பின்பக்கம் குவி உருவாகவும் தென்பட்டது. மேலும் அது ஒரு பெரிய தட்டையான வட்டு போலவும் காணப்பட்டது நீரில் விட்டுஎறிந்த ஒரு சாசர் துள்ளி குதித்தது போலவும் இருந்தது.(அர்னால்டின் வரைபடம் வலப்பக்கம் காண்க)(அப்பொருள்களில் ஒன்றை அவர் பின்னாளில் பிறை வடிவம் கொண்டதாக இருந்தது என்று விளக்கியுள்ளார். அவரது இடப்பக்கம் அதை காணலாம்)அர்னால்டின் விளக்கங்கள் பரவலாக அறிவிக்கப்பட்டன.ஒரு சில நாட்களுக்குள் பறக்கும் சாசர் , பறக்கும் வட்டு எனும் சொற்றொடர்கள் புழக்கத்துக்கு வரத்தொடங்கின.[22] அர்னால்டின் காட்சி அடுத்து சில வாரங்களில் பிற அறிக்கைகளில் பெரும்பாலும் யுஎஸ்ஸில் பின்தொடரபட்டன. மற்ற நாடுகளிலும் அவ்வண்ணம் வெளிவந்தன.

அர்னால்டின் அறிக்கைகள் ஊடகத்தை குறி இலக்காக தாக்கத் தொடங்கியதும் அதேபோல் ஏராளமான எண்ணிக்கையில் அறிக்கைகள் வெளிவந்தன.ஒரு நிகழ்ச்சியின் படி, யுனைட்டட் அயர்லைன்ஸ் மாலுமி ஒருவர் கண்ட காட்சி ஒன்பது வட்டுக்கள் ஜூலை மாதம் நான்காம் நாளில் இடஹொ இடத்தின் மேல் பறந்ததாக சொல்லப்பட்டது.அந்த நேரம் இது மிகப் பரவலான அறிக்கையாக அமைந்தது.அதுவும் அர்னால்டின் அறிக்கையை விட! ஆயினும் ஒரு நம்பகத் தன்மையை அதற்கு அளித்தது.[23]

டேட் ப்லோசெர் என்ற அமெரிக்க யுஎஃப்ஒ ஆய்வாளர் செய்திப் பத்திரிகை அறிக்கைகள் பற்றிய தனது சுருக்கமான ஆய்வு கட்டுரையில் (அர்னால்ட் பிற அறிக்கைகள் உள்பட) ஒரு திடீர் அலை எழுச்சியை ஜூலை நான்காம் நாள் தொடங்கி ஆறு-எட்டு வரை உச்சத்தில் எழுப்பினார்.ப்லோசெர் கவனித்து வந்தது எல்லா அமெரிக்க செய்திப் பத்திரிகைகள் தம் முதல் பக்க கதைகளாக புதிய பறக்கும் சாசர்கள் அல்லது பறக்கும் வட்டுக்கள் பற்றியே அமைந்து இருந்தது தான்!ஜூலை எட்டாம் நாள் [24] அதன் பிறகு அறிக்கைகள் சிதறிப் பின்னி விழுந்தன அதிகாரிகள் செய்தி அறிவிப்புகள் விடலானார்கள். குறிப்பாக ரோஸ்வெல் யுஎஃப்ஒ நிகழ்ச்சி பற்றியதாக இருந்தது. அதில் ஒரு கால்நடை வளர்ப்பு பண்ணையில் சீதோஷ்ண பலூன் போன்ற பொருளில் இருந்து சிதைவுப் பொருள்கள் சிந்தியதாக தெரிவிக்கப்பட்டது.[25]

1960களில் பல்லாண்டுகளாக புளோசர் (அவருக்குதவியவர் இயற்பியல் அறிஞர் ஜேம்ஸ் ஈ. மக்டோனால்டு ஆவார்) 853 பறக்கம் வட்டுக்கள் காட்சிகளாகக் கண்டது பற்றிக் கூறியுள்ளார்.140 செய்திப் பத்திரிகைகளில் கனடா, வாஷிங்டன் டி.சி மற்றம் ஒவ்வொரு அமெரிக்க மாநிலமும் மாண்டானா நீங்கலாக அவ்வகை விவரங்கள் இடம்பெற்றிருந்தன.[26]

யுஎஃப்ஒக்கள் புலனாய்வுகளுக்குட் படுத்தப்பட்டு பலவருடங்களாக நோக்கத்தில் பரவலாகவும், அறிவியல் கடுமையாகவும் செய்திகள் பெற ஏதுவாகியுள்ளன. அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகள், கனடா, யு.கே, ஜப்பான், பெரு, பிரான்ஸ், பெல்ஜியம், ஸ்வீடன், பிரேஸில், சிலி, உருகுவே, மெக்ஸிகோ, ஸ்பெயின், மற்றும் சோவியத் யூனியன் போன்ற நாடுகளில் அரசாங்கமோ அல்லது கல்வியியல் சுயேச்சை அமைப்பகளோ யுஎஃப்ஒ அறிக்கைகள் பற்றி பல்வேறு கால கட்டங்களில் புலனாராய்ச்சிகள் செய்து கொண்டு வருகின்றன.

அரசாங்க ஆய்வுகளில் மிகச்சிறந்ததென்று உள்ளவை பிசாசு ராக்கெட்டுகள் பற்றிய புலன்ஆராய்ச்சிகள் ஆகும். அவைகள் ஸ்விடிஷ் மிலிடெரி(1946-!947) வெளியிட்ட ப்ராஜெக்ட் புளு புக், அதேபோல ப்ராஜெக்ட் சைன், ப்ராஜெக்ட் க்ரெட்ஜ் என்ற பெயரில் அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகளின் விமானப்படையினர் 1947-1969, நடத்திய ரகசிய ராணுவ விமானப் படையின் ப்ராஜெக்ட் அதாவது ட்விங்கிள் புலன்ஆராய்ச்சி-பசுமை தீப்பந்துகள் (1948-1951) நடைபெற்றவை. ரகசிய யுஎஸ்ஏஎப் ப்ராஜெக்ட் புளு புக் ஸ்பெஷல் அறிக்கை,[27] சூ14-யுத்தகள நினைவு நிறுவனம், மற்றும் பிரேஜிலியன் விமானப்படை 1977ல் நடத்திய ஆபரேஷன் சாஸர் போன்றவைகள் குறிப்படத்தக்கன ஆகும்.

இவற்றுள் பிரான்ஸ் நடைபெற்றுக்கொண்டிருக்கும் புலனாய்வு ஜிபான்-செப்ரா- ஜெய்பான்)யாவும் அதன் விண்வெளி முகமையால் 1977லிருந்து செய்துகொண்டு வருகின்றது. அதேபோல் 1989லிருந்து உருகுவே நாடும் ஈடுபட்டுக்கொண்டு வருகின்றது.

யுஎஸ்ஏஎப்பின் காண்டோன் கமிட்டி நடத்திய ஒரு பொது ஆய்வுமுயற்சி 1968ல் எதிர்மறை முடிவுக்கு வந்தது. அது யு.எஸ் அரசாங்கத்தின் அதிகாரப் பூர்வமான யுஎப்ஓ புலன்ஆராய்ச்சிகளுக்கு முடிவு கட்டியது. இருப்பினும் ஆவணங்கள்படி பல அரசு நுண்ணறிவு முகமையர்கள் அதிகாரபூர்வமற்ற நிலையில் தொடர்ந்து ஆராய்ந்து கொண்டோ, அல்லது நிலைமையை கண்காணித்துக்கொண்டோ வருகின்றனர்.[28]

ஜாக்குவிஸ் வால்லீ எனும் அறிவியல் மற்றும் சிறப்புமிகு யுஎஃப்ஒ ஆய்வாளர் ஆவார். அவர் கூற்றின்படி பெரும்பாலும் யுஎஃப்ஒ ஆய்வு விஞ்ஞான ரீதியில் போதுமானதாக இல்லை என்றும், அதிலும் அரசாங்கத்தின் ப்ராஜெக்ட் புளு புக் உள்பட போதுமான தரவு பெற்றிருக்கவில்லை என்றும், எல்லாவற்றிலும் புராண, சமயவழிபாட்டு முறைகளே அடிக்கடி இயற்கை விந்தையுடன் இணைந்துரைக்கப்பட்டன என்றும் கருத்து தெரிவித்தார். வால்லீ மேலும் கூறுவது: 'சுயநடை சார்ந்த விஞ்ஞானிகள் அடிக்கடி வெற்றிடத்தை இட்டு நிரப்புகின்றனரே ஒழிய யுஎஃப்ஒ இயற்கைவிந்தைக்க உரிய கவனம் அளிக்கவில்லை. ஆனால் அதேசமயம் பல நூறு தொழிலியல் சார்ந்த விஞ்ஞானிகள் தனிப்பட்ட முறையில் யுஎஃப்ஒ ஆய்வுகளை நடத்திக்கொண்டுதான் வருகின்றனர்' அதை அவர் சொல்லாக்கப்படி 'கண்காணாத கல்லூரி'என்று குறிப்பிடலாம்.

மேலும் அவர் சொன்னதாவது, 'அதிகபட்சம் ஆழ்ந்த அறிவியல் ஆய்வால் அறியக் கூடும்; ஆயினும் சிறிய அளவேதான் பணிமேற்கொள்ளப்பட்டது.' [2]

விஞ்ஞான ரீதியில் கொஞ்சமாகவே முக்கியப்பாதையில் யுஎஃப்ஒக்களின் ஆய்வு நடத்தப்பட்டுள்ளது என அறியலாம்.அத்தலைப்பு அதே முக்கியப்பாதையில் அறிவுசார் இலக்கியம் படைக்கவும் குறைந்த பட்ச கவனம் அல்லது ஆதரவு கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.

1969 டிசம்பரில் யு.எஸ் அதிகாரப்பூர்வமான ஆய்வுகள் முடிவடைந்தன. எட்வர்டு காண்டோன் அறிவிப்பின்படி, யுஎஃப்ஒக்கள் அறிவியல் முன்னேற்றத்தின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கேற்ற வண்ணம் கருத்துக்கள் சரியெனக் காட்டப்படவில்லை.[9] அவரது அறிக்கை மற்றும் இத்தகு முடிவுகள் நாஷனல் விஞ்ஞானிகளின் அகாடெமியால் விளக்கக்குறிப்புடன் ஏற்கப்பட்டது. அந்த அகாடெமியில் எட்வர்டு காண்டோன் ஓர் உறுப்பினர் ஆவார். என்றாலும் யுஎஃப்ஒவின் ஒரு உதவிக்கமிட்டி ஏஏஐஏ காண்டோனின் முடிவுகளை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை.அதன் கூற்றாவது: '30 சதவீதம் வாதங்களில் ஆய்வுக்குப்பின்னும் முழுவிவரம் அளிக்க முடியாமலே உள்ளது. அறிவியல் ஆய்வின் பலாபலன் தொடர்படிப்பின் மூலமே பெறக் கூடும்.'

எல்லா யுஎஃப்ஒ விவாதங்கள் நிகழ்ச்சிக் குறிப்புகள் [29] என உரிமைஒப்புதல் பெறப்பட்டுள்ளன. எல்லாமே இயற்கைவிந்தை பற்றிய சாதாரணச் செய்தி இயல்பு கொண்டுள்ளது. மறுபடி காண்கையில் வரையறுக்கப் பட்ட விழிப்புணர்வே விஞ்ஞானிகள் கொண்டுள்ளனர் அதுவும் உற்றுநோக்கல் தரவு பற்றி முழுவிழிப்புணர்வு கொள்ளப்படவில்லை. அதுவும் பலதரவு பிரசித்தி பெற்ற பத்திரிகைகளாலேயே அறிக்கைகளாக வெளிவந்தவையே ஆகும்.[2][30]

காண்டோன் அறிக்கை வெளிவந்ததும் கருத்து மாறுபாடுகள் குவிந்தன. அது வெளிவந்த முன்னாலும் பின்னாலும்அப்படி எதிர்வாதங்கள் பல்கிப்பெருகின. பொறுப்பான பதில் அறிக்கையின் படி, சக்திவாய்ந்த ஏஐஏஏ விஞ்ஞானிகள் அதைக் கடுமையாகச் சாடினார்கள். அவர்கள் பரிந்துரைப்படி மிதமான ஆனால் தொடர் அறிவியல் பணி யுஎஃப்ஒ பற்றி மேற்கொள்ளப்படவேண்டும் என்பதே ஆகும்.[9]. ஜேம்ஸ் ஈ மக்டோனால்டு பேசிய ஏஏஏஎஸ் பேச்சில் அறிவியல் போதுமான பிரச்னைக்குரிய ஆய்வுகளைக் குவிக்கவில்லை என்று நம்புவதாக தகவல் வெளியிட்டார்.அதுமட்டுமல்ல காண்டோன் அறிக்கையை பலமாக விமர்சனம் செய்தார். யு.எஸ் விமானப்படையினரின் முந்தைய ஆய்வுகள் அறிவியல் ரீதியில் போதுமானதாக இல்லை என்றும் குறிப்பிட்டார். காண்டோன் முடிவுகள்[31] எந்த அடிப்படையில் செய்யப்பட்டன என்ற வினாவையும் எழுப்பினார். அவர் விவாத்தின்படி யுஎஃப்ஒ அறிக்கைகள் 'விஞ்ஞான அவையில் எள்ளி நகையாடப்பட்டன' என்றும் சொன்னார்[8] ஜே. ஆலன் ஹைனெக் எனும் ஒரு வான்நூலார், யுஎஸ்ஏஎப் அறிவுரையாளருமான அவர் 1948ல் மிகச் சிறந்த அறிவார்ந்த விஞ்ஞானி எனப்பாரட்டப்பட்டவரும் ஆனவர். அப்படிப்பட்ட வித்தகர் காண்டோன் அறிக்கையைக் கூர்மையாக விமர்சனம் செய்தார். பிறகு இரு தொழில்நுட்பம் சாராத நூல்கள் எழுதினார். தன்வாதங்களை எல்லாம் விரித்துரைத்தார். திகைப்பூட்டும் யுஎஃப்ஒ அறிக்கைகளை நன்கு புலனாய்வு மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்தினார்.

எந்த அரசின் புலனாய்வும் பொதுவாக யுஎஃப்ஒக்கள் பற்றி இறுதிமுடிவு செய்யவில்லை. அவைகள் மறுக்க முடியாதவை, உண்மையான இயற்பியல் பொருள்கள், நிலம் வளி மண்டலத்திற்கு அப்பால் பட்ட மூலஆதாரம் கொண்டவை, மேலும் தேசத்தின் பாதுகாப்பிற்கு கவலை அளிப்பவை என்றெல்லாம் முடிவுகள் மேற்கொள்ளப் படவில்லை.எதிர்மறை முடிவுகள் பிற ஆய்வுகளில் பலவருடங்களாக இடம்பெற்றும் வந்துள்ளன. அவைகளை யு.கே பறக்கும் சாஸர் பணிபுரியும் குழு, புராஜெக்ட் காண்டைன், யு.எஸ் சிஐஏ பொறுப்பேற்ற ராபர்ட்ஸன் பெயர்ப்பட்டியல்,யு.எஸ் மிலிடெரி 1948-1951 நடத்திய பசுமைத் தீப்பந்துகள் பற்றிய ஆய்வுகள், மற்றும் யுஎஸ்ஏஎப்-யுத்தகள நினைவு நிறுவனம் நிகழ்த்திய ஆய்வு (1952-1955 புராஜெக்ட் புளு புக் தனி அறிக்கை 14) போன்ற அனைத்து அமைப்புகளும் மேற்கொண்டு வந்திருந்தன என்பது குறிப்பிடத்தக்க தாகும்.

எவ்வாறாயினும், தொடக்கத்தில் வகைப்படுத்தப் பட்ட யுஎஸ்ஏஎப் கட்டுப்பாடு 200-2, 1953ல் முதலில் வெளியிட்டது. அது ராபர்ட்ஸன் பெயர்ப்பட்டியலுக்குப்பின் வந்தது. அதுதான் முதற்கண் யுஎப்ஓக்களை வரையறை செய்தது. எப்படி செய்தி சேகரிக்கப்படவேண்டும், தெளிவாகக் குறிப்பிடபட வேண்டும் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது. அடையாளம் கண்டுபிடிக்க முடியாத பொருள்கள் பற்றிய ஆய்வு இரண்டு காரணங்களுக்காக மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். ஒன்று தேசப்பாதுகாப்பு கருதி மற்றொன்று கூடுமான வரையுள்ள தொழில்நுட்பக் கூறுகள் உள்ளடங்கியுள்ளதாலும் என்று ஏன் சொல்லப்பட்டதெனில், இயற்பியல் உண்மைநிலை அறிவதற்காகவே மட்டும் அல்லாமல் நாட்டுப்பாதுகாப்பும் கருதியே எனவும் முடிவு செய்யப்பட்டது. எனினும் மூலங்கள் பற்றிய அபிப்பிராயம் ஏதும் தெரிவிக்கப்படவில்லை! (எடுத்துக் காட்டாக, அத்தகைய செய்தி முக்கியமானதாகக் கருதப்படும் ஒருவேளை யுஎஃப்ஒக்கள் வெளிநாட்டு அல்லது உள்நாட்டு மூலம் கொண்டுள்ளதா என்றறிந்திடவே). முதற்கண் வகைப்படுத்தப் பட்ட யுஎஸ்ஏஎப் 1947ன் ஆய்வுகள் முடிவில் கூறியது என்னவெனில், உண்மையான இயற்பியல் வான்கலம் என முடிவு செய்யப்பட்டதாகவும், ஆனால் மூலவிவரங்கள் கண்டறியப்படவில்லை என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது (அமெரிக்க புலனாய்வுகள் உடனடியாக பின்வரும்).இந்த தொடக்க கால ஆய்வுகள் யுஎஸ்ஏஎப்பின் ப்ராஜெக்ட் சைன் 1947ல் உருவாக வழிவகுத்தது. அதுதான் முதன்முதல் வெளிவந்த அரை-பொதுவான யுஎஸ்ஏஎப் ஆய்வாகும்.

ப்ராஜெக்ட் சைன் 1948ல் மிக உயர்ந்த கருத்தை வகைப்படுத்தியது (நிலைமையின் மதிப்பீடு காண்க) மிகச்சிறந்த யுஎப்ஏ அறிக்கைகள் ஒருவேளை நிலம், வளிமண்டலத்துக் கப்பால் உள்ள விவரங்கள் ஆகும். அதேபோல் தனிப்பட்ட உயர்மட்ட பிரெஞ்சு காமிடா 1999 ஆய்வும் நடத்தப்பட்டது. ஓர் உயர்மட்ட ரகசிய ஸ்வீடிஷ் மிலிடெரி அபிப்பிராயம்படி 1948ல் வெளியிடப்பட, அதன்படி 1946ன் பிசாசு ராக்கெட்டுக்கள் நம்புவதற்குரியதென்றும், ஆனால் பிறகு வந்த பறக்கும் வட்டுக்கள் நிலம், வளிமண்டலத்துக்கு அப்பால் பட்ட விவரம் என்றும் முடிவுசெய்தது. எனினும் (பிசாசு ராக்கெட்டுக்கள் ஆவணம் காண்க) ஆனால் இந்த ஆய்வுபற்றிய மேல்தகவல் பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்படவே இல்லை. 1954,ல் ஜெர்மன் ராக்கெட் அறிவியலார் ஹேர்மன் ஒபெர்த் ஓர் உள்ளார்ந்த மேற்கு ஜெர்மன் அரசாங்க ஆய்வு விவரம் வெளிக்கொணர்ந்தார். அதற்கு அவரே தலைமை தாங்கினார். அந்த முடிவு நில, வளிமண்டலத்துக்கு அப்பால் சார்ந்தவை என்பதே ஆகும். ஆனால் இந்த விஷயம் பொதுவில் வெளியிடப்படவில்லை.வகைப்படுத்தப் பட்ட உள் அறிக்கைகள் 1952- 1953 ல் கனடியன் ப்ராஜெக்ட் மேக்னட் மூலம் வெளிவந்தன. அதுவும் உயர் நிகழ்ச்சித்தகவு நிலம், வளிமண்டலத்துக் கப்பால் உள்ள விவரம் எனக் கூறியது. பொதுப்படையான அளவில் ப்ராஜெக்ட் மேக்னட் அல்லது பின்னாளில் கனடியன் பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் ஏதும் அறிவிக்கவில்லை.

மற்றொருமொரு உயர் வகைப்படுத்தப்பட்ட யு.எஸ் ஆய்வு சிஐஏவின் அறிவியல் புலன்ஆராய்ச்சி அலுவகம்(ஓஎஸ்ஐ) சார்பில் நடத்தப்பட்டது. அது 1952 பிற்பகுதியில் என்.எஸ்.சி எனும் தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் நெறிமுறைப்படி நடைபெற்றது. அவர்கள் முடிவு செய்தது என்னவெனில், யுஎஃப்ஒக்கள் உண்மையான இயற்பியல் பொருள்களே அவைகள் தேசியப் பாதுகாப்பிற்குக் குந்தகம் செய்யு உள்ளார்ந்த ஆற்றல் கொண்டது என்பதேயாகும். ஒரு ஓஎஸ்ஐ குறிப்பாணை சிஐஏ இயக்குநருக்கு (டிசிஐ) டிசம்பரில் அனுப்பியதன் படி உள்ளவிவரம்: 'இந்த நிகழ்ச்சிகள் பற்றிய தகவல்கள் எங்கள் நம்பிக்கையை உறுதி செய்கின்றன. ஏதோ ஒன்று நடந்து கொண்டுதான் இருக்கின்றது. அதன்மீது உடனடியாக கவனம் செலுத்தப்படவேண்டும்.'மிக உயரத்தில் அடையாளம் கண்டுபிடிக்க முடியாத பொருள்கள் அதிக வேகத்துடன் பெரும்பான்மையான பாதுகாப்பு கருவிகள் வைக்கப்பட்ட இடம் அருகேயே கண்டதாக காட்சிவிவரங்கள் அறிகின்ற போது அவைகள் இயற்கை விந்தைகள் என்றோ அல்லது வான்வெளி வாகனங்கள் என்றோ சொல்லி புறக்கணிக்க முடியாது.'

விஷயம் மிக அவசரமாகக் கருதப்படவேண்டும் ஓஎஸ்ஐ மேலும் ஒரு குறிப்பாணை வரைவுசெய்து டிசிஐயிலிருந்து என்எஸ்சிக்கு அனுப்பியது. ஒரு புலன்ஆராய்ச்சி நடத்தப்படவேண்டும் என்று முன்மொழிந்தது யுஎப்ஓக்கள் பற்றி முன்னுரிமை ப்ராஜெக்ட் 'நுண்ணறிவு மற்றும் பாதுகாப்பு வளர்ச்சி சமுதாயம்' மூலம் ஆராய்ச்சி நடத்தப்படவேண்டும் என்பதேயாகும் . அவர்கள் வலியுறுத்துதல் பேரில் டிசிஐ ஒரு வெளியார் ஆய்வு ப்ராஜெக்ட் அதுவும் உயர்மட்ட விஞ்ஞானிகள் அடங்கிய குழுவுடன் பிரச்னையை ஆய்வு நடத்தவேண்டும் எனக்கோரியது. அது இப்பொழுது ராபர்ட்ஸன் பெயர்ப்பட்டியல் என்று அழைக்கப் படுகின்றது. மேலும் தீவிரமாக பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும் என வலியுறுத்தப்பட்டது. ஓஎஸ்ஐ விசாரணை நிறுத்தப்பட்டது அதன் பின் ராபர்ட்ஸன் பெயர்ப்பட்டியல் ஆய்ந்த 1953ல் ஒரு எதிர்மறை முடிவுகள் வெளியிட்டது.[32]

ஒருசில பொதுத்துறை அரசாங்கத்தின் முடிவுகள் சுட்டிக்காட்டியது என்னவென்றால், இயற்பியல் உண்மைநிலை இருப்பதுவேயாகும்.ஆனால் நிலம் வளி மண்டலத்துக் கப்பால் மூல ஆதாரங்கள் உள்ளன என்று சொல்வது நிறுத்தப்பட்டது. ஆயினும் நிகழ்ச்சித்தகவுக்குரிய வாய்ப்பை நிராகரிக்க வில்லை. அதற்கு எடுத்துக்காட்டுகள் பெல்ஜியன் மிலிடெரி புலனாய்வு, 1989- 1991 ல் வான்வெளிப்பரப்பில் உள்ள பெரிய முக்கோணங்கள் என்பது பற்றியும் மற்றும் சமீப காலத்திய 2009 உருகுவே விமானப் படை நடத்திய ஆய்வு முடிவு ( கீழ் காண்க).

ஒரு சில தனியார் துறையினரின் ஆய்வுகள் நடுநிலை முடிவுகள் மேற்கொண்டன. ஆனால் விவரிக்க முடியாத உள்மைய விவாதங்களில் தொடர் விஞ்ஞான ஆராய்ச்சி நடைபெற வேண்டும் என கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது. எடுத்துக் காட்டுகள் ஆவன: ஸ்டுர்ராக்க பேனல் 1998 மற்றும் 1970ன் ஏஐஏஏ மதிப்புரை காண்டோன் அறிக்கை பற்றியது.

1942ல் நிகழ்ந்த லாஸ்ஏன்ஜெல்ஸ் யுத்தத்தின் பொழுது ஓர் அடையாளம் கண்டுபிடிக்க முடியாத பொருள் பற்றித் தவறுதலாக ஜப்பானின் வான்வழித் தாக்குதலின் ஒரு பகுதி என நினைக்க நேர்ந்தது.

நியூமெக்ஸிகோ குடியிருப்பாளர்கள் ரோஸ்வெல் சம்பவ அறிக்கையின்படி கெக்ஸ்பர்க் நிகழ்ச்சியும் குறிப்பிடத்தக்கதாகும். ஒரு மணிவடிவ பொருள் நொறுங்கி விழுந்ததாகவும் அதன் துண்டு துணுக்குகள் அப்பகுதியில் சேகரிக்கப்பட்டதாகவும் அதனால் அதை ஆராய ராணுவ அதிகாரிகள் அனுப்பப்பட்டனர்.

கேக்க்ஸ்புர்க் சம்பவத்திற்குப்பின் பென்சில்வேனியா குடியிருப்பவர்கள் அறிவித்தது ஒரு பந்து வடிவ பொருள் அப்பகுதியில் நொறுங்கி விழுந்ததாக கூறினார்கள். அமைதி அலுவலர்கள், ராணுவ அதிகாரிகள் விசாரணை செய்ய அனுப்பப்பட்டனர்.

பெட்டி மற்றும் பார்னெய் குன்று கடத்தல் விவகாரம் தான் முதலில் வெளிவந்த கடத்தல் சம்பந்தமான சம்பவம் பற்றிய அறிக்கையாகும்.

ஷாக் துறைமுகம் சம்பவத்தின்படி, ஒரு சாடி உரைக்கும் யுஎஃப்ஒ ஒன்று நீரில் காணப்பட்டதான தகவல் ஆகும். அதில் ஏராளமானோர் சம்பந்தப் பட்டனர். அதில் உள்ளூர் குடியிருப்பாளர்கள், ராயல் கனடியன் மவுண்டட் போலீஸ் இடம் பெற்றிருந்தனர். ஆயினும் எதுவும் அகப்படவில்லை அதே சமயம் கனடியன், யு.எஸ் ராணுவத்தினர்களும் வேறொரு யுஎஃப்ஒ சம்பந்தப் பட்ட ஆய்வில் ஷாக் துறைமுகத்திலிருந்து 30 மைல்கள் தூரம் உள்ள நோவா ஸ்காட்டியா, ஷல்பர்ன் இடங்களில் பங்குகொண்டிருந்தனர்.

யு.எஸ் மற்றும் பிரிட்டிஷ், ராணுவ அதிகாரிகள் சாட்டியுள்ள சான்றுகள் யுஎஃப்ஒ க்கள் காடுகளில் அதுவும் ரெண்டில்ஷம் அருகே கண்ட சம்பவம் பற்றியும் மேலும் பெண்ட்வாட்டர்ஸ் அருகில் கண்டது பற்றியும் உள்ளன. இவ்வழக்கு 1980 டிஸம்பர் மாதம் அறிக்கைசெய்யப்பட்டதாகும். பல இரவுகள் யு.எஸ் மற்றம் ஆர்ஏஎப் ராணுவ தளங்களில் நிகழ்ந்தவை ஆகும்.

ஐந்து சதவீதம் பேர்கள் வாக்களித்ததில் அவர்கள் யுஎஃப்ஒ  பார்வைகள் பற்றி சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.

பாடா மார்கனா, ஒரு வகையான மாயை அதில் பொருள்கள் வானத்தின் அடிவிளிம்பில் சுற்றி வட்டமிடும் அது கூட ஒரு சில யுயெப்ஒக்கள் பார்வையில் படுதல்.பாடா மார்கனா தூரத்து பொருள்கள் பெரிதாக தோன்றும் அல்லது அடையாளம் அறிய மாட்டாமல் சிதைவு அடையச் செய்யும்.[75]

ஆய்வுகள் சிரத்தையுடன் விசாரித்ததில் பெரும்பாலான யுஎஃப்ஒக்களின் விசாரணைகள் சாதாரணப்பொருள்கள் அல்லது விந்தைகள்( அடையாளம் கண்டறியும் ஆய்வுகள் யுஎஃப்ஒ க்கள் காண்க). அதிகபட்சம் பொதுவாக அடையாளம் கண்டறிந்த மூலங்கள் பற்றிய யுஎஃப்ஒ அறிக்கைகள் பின்வருமாறு:

• வானியல் பொருள்கள் (பிரகாச விண்மீன்கள், கிரகங்கள், வால்மீன்கள், மனிதன் ஏவிய வான்கலம்; அதன் மீள்வருகை, செயற்கைக் கோள்கள், மற்றும் சந்திரன்)
• கலைத்தொழில் வேலைப்பாடமைந்த வான்கலம். (வான்வழி விளம்பர சாதனங்கள், பிற கலன்கள், [[ஏவுகணை அல்லது எறிபடை|ஏவுகணை]] எறிதல்)

வானூடு விளம்பரம்.

• பலூன்கள் (சீதோஷ்ண நிலைக்கான பலூன்கள், இயந்திரங்களின் ஒழுங்கற்ற இயக்கம்கொண்ட பலூன்கள் மற்றும் பெரிய ஆராய்ச்சிக்கென அனுப்பிய பலூன்கள்)

யுஎஃப்ஒ அறிக்கைகள் அவைகளின் மிகக்குறைந்தபட்ச பொதுவான மூலங்கள்:

• பிற வளிமண்டல பொருள்கள் அல்லது விந்தைகள் ( பறவை, விசித்திர முகில், காற்றாடி, [[முரண் கதிர்ஒளி (வான வேடிக்கைக்கலை )|முரண்கதிரொளிக் கற்றைகள்)]]

• ஒளியின் விந்தைகள் (கானல் நீர்மெசினா கடல்இடைச் சுழயில் தோன்றும் கானல்{/1வார்ப்புரு:2, சிரியஸ் எனப்படும் பிரகாசமான மீன்கள், தேடும் விளக்குகள், மற்ற வகை தரை விளக்குகள் இன்னபிற)
• நகைப்பிற்கிடமான கட்டுக்கதை

1952- 1955 வருடங்களின் ஆய்வு யு.எஸ் விமானப்படைக்காக பேட்டில்லி நினைவு நிறுவனம் நடத்தியது மூன்று வகைப்பிரிவுகள் அது கூறியுள்ளது. அதுமட்டுமின்றி 'உளவியல்' ரீதியாகவும் சொல்லப்பட்டது எனினும் அறிவியல் பகுப்பாய்வாளர்கள் சாதாரணச்செய்தி இயல்புடன் விளக்கங்கள் தர இயலவில்லை அதுவும் 3200 வழக்குகளில் 21.5 சதவீதம் பற்றி! அவர்கள் 33 சதவீதம் ஆராய்ந்ததில் சிறந்த வழக்குகள் இன்னமும் விளக்கப்படாமலே இருக்கின்றன. அது மோசமான வழக்குகளின் எண்ணிக்கையை விட இரட்டிப்பாக உள்ளது. (யுஎஃப்ஒக்கள் அவைகள் அடையாளம் கண்டறியும் ஆராய்ச்சிகள் முழுமையான புள்ளிவிவர நிலைகுலைவு காண்க). 69 சதவீதத்தில் 38 சதவீதம் உறுதியாக விளக்கம் தரத்தக்கன என்றும், 31 சதவீதம் மட்டுமே 'கேள்விக்கிட'மாகின்றது. 9 சதவீதம் வழக்குகள் போதுமான செய்திகள் இல்லாமையால் ஒரு தீர்மானத்துக்கு வரக் கூடியதாக இல்லை.

பிரெஞ்சு அரசு அதிகாரிகள் யுஎஃப்ஒ விசாரணைகள் ( ஜிபான் - செப்ரா ஜைப்பான் ) பிரெஞ்சு வான்வெளி முகமைக்குள்ளாக நடந்தன. சீஎன்ஈஎஸ் அவைகள் 1977 மற்றும் 2004 இடைப்பட்ட காலத்தில் நிகழ்ந்தன. 6000 வழக்குகள் விசாரித்தனர்.13.5 சதவீதம் மட்டுமே பகுத்தறிவிற்கான விளக்கத்திற்கு உகந்ததாக இல்லை.46 சதவீதம் உறுதியாக அல்லது ஒத்திருப்பதாக அடையாளம் அறியத்தக்கதாக இருந்தது. 41 சதவீதம் வகைப்படுத்தவே வேண்டப்படும் செய்திகள் பற்றாக்குறையாக இருந்தது.

ஒரு தனிநபரின் 1979 ஆய்வு அதாவது சியுஎப்ஓஎஸ் ஆய்வாளர்ஆலன் ஹென்டிரை கண்டுபிடித்தது, என்னவெனில் பிற விசாரணைகள் போல இருப்பினும், அதன்படி ஒரு சிறுஅளவே வழக்கில் 1 சதவீதமே கட்டுக்கதைகளாக இருந்தது. ஆனால் பிறவற்றில் பெரும்பாலானவை உள்ளபடி நேர்மையான முறையில் தவறுதலாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது.ஹென்டிரை அதற்கு முக்கிய காரணம் என்று கூறுவது அனுபவமின்மை அல்லது தவறான கண்ணோட்டம்.[60]

எவ்வாறாயினும் அவர் ஆய்வில் குறைந்தபட்சமே அடையாளம் காணப்பெறாத வழக்குகளாக உள்ளன. அது மற்றவற்றைக் காட்டிலும் அதாவது ப்ராஜெக்ட் புளு புக்அல்லது காண்டோன் அறிக்கை அவைகளில் கண்டறியதான 6 முதல் 30 சதவீதங்கள் உள்ளன. ஹென்டிரை கண்டதில் 88.6 சதவீதம் வழக்குகள் செய்திஇயல்பு படைத்தாக இருந்தன என்றும் 2.8 சதவீதமே ஒதுக்கப்படும் தரத்தில் இருந்தன என்றும் கூறியுள்ளார். ஏனெனில் அவைகள் நம்பத்தக்கனவாக இல்லை முரண்பட்ட சாட்சியங்களுடன் இருந்தன மேலும் போதுமான செய்திகொண்டதாகவும் இல்லை. மீதமுள்ள 8.6 சதவீதம் விளக்கத்தக்கதாக இல்லை அவைகளில் செய்திஇயல்பு சாதாரணமாகவும் இல்லை எனினும் அவரது அபிப்பிராயம் 7.1 சதவீதம் விவரிக்கத்தக்கதாக உள்ளன அதில் 1.5 சதவீதமே எளிதில் நம்பத்தக்க விளக்கம் பெற்றிருக்கவில்லை.

கண்ணால் காணும் காட்சிகள் அதனுடன் அறிக்கைகள் சில சமயம் நேரடியாக அல்லது மறைமுகமாக ஜடப்பொருள் சான்று உள்ளதாகவும் உரிமைக்கோரல் தெரிவிப்பாரும் உண்டு. பலவழக்குகள் ராணுவம், பல்வேறு அரசு முகமையர்கள் பலநாடுகள் சார்ந்தோர்கள் செய்த ஆய்வுகள் இருக்கின்றன. ( அதுபோன்றன ப்ராஜெக்ட் புளு புக், காண்டோன் கமிட்டி, பிரெஞ்சு ஜிபான்-செப்ரா மற்றும் உருகுவேயின் நடப்பு விமானப்படை ஆய்வு இவைகளே ஆகும்.)

அறிவிக்கப் பட்ட ஜடப்பொருள் சான்றுகள் பற்றி பல்வேறு தனிபட்ட விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொறியாளர்கள் ஆராய்ந்துள்ளனர். எடுத்துக்காட்டாக, ஆய்வாளர் டெட் பிலிப்ஸ் ஜெ. ஆலன் ஹைனெக்கின் இள மாணாக்கரான அவர் சியுஎப்ஓஎஸ்ஸில் செய்த ஆய்வின்படி, 3200 யுஎப்ஓக்கள் சான்றுகள் படைத்திருந்தாக உள்ளன. அதிலும் பூமியின் வந்திறங்கியவை மிக நெருக்கமாகக் கண்ணுற்றல் என்ற தடயங்கள் உள்ளன. மரங்கள் கிளைகள் நொறுங்கி விழந்த தடயங்கள், வாகன நொறுக்குதல்கள், மின்காந்த விளைவுகள், கதிரியக்கம், பல்வேறு மீதமுள்ள பொருள்கள், காலடித்தடங்கள், மண்நசுக்கல்கள், எரி தீ, மற்றும் உலர்ந்த நிலை யாவும் சான்றுகள் பகர்கின்றன. அதில் பல ஐயத்திற்கிடமான நிரூபணமாக உள்ளது. பல நன்கு ஆராயப்பட்டு அரசு ஆய்வால் உண்மை உறுதி செய்யப்பட்டும் உள்ளன. அதுபோன்றதுதான் 1964 லோன்னி ஜமாரா ஸொகாரரோ, எம்.எம் வழக்கு, 1968 கனடியன் பால்கன் ஏரிச் சம்பவம் மற்றும் 1981 பிரெஞ்சு ட்ரான்ஸ்-யென்-ப்ரோவன்ஸ் வழக்கு அனைத்தும் ஆகும் பிலிப்ஸ் தொகுத்துள்ள பட்டியல் அதில் சிறந்த தரமான உண்மை உறுதிப்பாடு உடைய வழக்கு விவரங்கள் உள்ளன. [73]

ஒரு சுருக்கமான விஞ்ஞான மதிப்புரை ஜடப்பொருள் வழக்குகள் பற்றியது 1998ல் ஸ்டுர்ராக்க யுஎஃப்ஒ பேனல் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது. அதில் பிரத்தியேக எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வரும் வகைப்பாட்டில் உள்ளன.[74]

• ராடார் தொடர்பு மற்றும் ஊடுபாதை உற்றறிதல் சிலசமயம் பன்மடங்கு தளங்களில் இருந்து.

இது பயிற்சி பெற்ற அதிகாரிகள் ஈடுபடவேண்டியதாக இருக்கும். கட்டுப்பாட்டு கோபுரம் ஆபரட்டர்கள் பல்வேறு சமகாலத்து கண்பார்வைக் காட்சிகள் மற்றும் வான்கலம் குறுக்கீடுகள். அதுபோன்ற எடுத்துக்காட்டு அதிகபட்சம் பார்வைகள் கண்டன பெரிய அமைதியான தாழ்வாகப் பறக்கும் கருப்பு முக்கோணங்கள் அது 1989 மற்றம் 1990 பெல்ஜியம் மேல் கண்டதாகும். அதை ஊடுபாதை நேடோ ராடார்கள் வழி உற்றறிந்த போது, ஜெட் குறுக்கிட்ட போதும் பெல்ஜியம் ராணுவத்தினரால் (நிழற்பட சான்றுகளுடன்) விவரமறிய லானது.[75] மற்றொரு பிரசித்தி பெற்ற வழக்கு 1986ல் நடந்தது. அது ஜெஏஎல் 1628 வழக்கு எனப்படும்.அலாஸ்கா மீது பறந்தது பற்றிய ஆய்வு நிகழ்த்தியது எப்ஏஏ.[76]

• நிழற்பட சான்று, நகராப்படங்கள், திரைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோ[77]
• உரிமைக்கோரல் ஜடப்பொருள் இறங்கியது யுஎஃப்ஒக்கள் தடம் கண்டறிந்தமை: தரைப் பதிவுகள், பற்றி எரிந்த மண், தீப்பற்றிய குப்பைக் கூளங்கள், காந்தவிசை இனம்புரியாத பொருள்கள், கதிரியக்க அளவுகள் அதிகரிப்பு, மற்றும் உலோகத் தடயங்கள்.

காண்க எடுத்துக்காட்டு உயரம் 611 யுஎஃப்ஒ சம்பவம் அல்லது 1964ல் நடந்த லோன்னி ஜமோராவின் ஸோகோரோ, நியு மெக்ஸிகோ யுஎஸ்ஏஎப் தாக்குதல் ப்ராஜெக்ட் புளு புக் வழக்கு விவரங்கள் ஒரு நன்கு தெரிந்த உதாரணம் 1980 டிசம்பரில் நடந்தது. யுஎஸ்ஏஎப் ரெண்டில்ஷம் காட்டு நிகழ்வு அது இங்கிலாந்தில் நடைபெற்றது. மற்றொரு சம்பவம் இருவாரங்கள் கழித்து 1981 ஜளவரியில் நடந்தது ட்ரான்ஸ் -யென்-புரோவன்ஸ் அது ஆய்வுசெய்யப் பட்டது ஜிபான் வழி. அப்போதைய பிரெஞ்சு அரசு அதிகாரியால் அவர் யுஎஃப்ஒ புலன் ஆராய்ச்சி முகமையில் தொடர்புகொண்டிருந்தார். ப்ராஜெக்ட் புளு புக் தலைமை ஏற்ற எட்வர்டு ஜெ. ரூபெல்ட் விளக்கியது ஒரு சிறந்த 1952 சிஈ2 வழக்காகும்.அதில் சிதைந்த புல்வேர்கள் உள்ளடங்கியிருந்தன.[78]

• இயற்பொருள் ரீதியில் விளைவுகள் மக்கள் மற்றும் மிருகங்கள் மீது ஏற்பட்டன. தாற்காலிக முடக்குவாதம், தோல் எரிச்சல்கள், வேனல் கட்டிகள், கண் எரிச்சல்கள், கதிரியக்க நச்சுமயம் ஆனதன் அறிகுறிகள்- அதுபோன்ற நிகழ்வுகள் கேஷ-லாண்டரம் 1980. ஒன்று 1886க்கு பின்னோக்கிச் செல்கின்றது. அது ஒரு வெனிசுயலான் சம்பவம் அதன் அறிக்கை சயின்டிபிக் அமெரிக்கன் பத்திரிகையில் வந்தது.[79]
• விலங்கு-கால்நடை உருச்சிதைவு வழக்குகள், சிலவற்றில் கருத்து நிலவியது அவைகள் யுஎஃப்ஒவின் விந்தையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம்.[80]
• உயிரியல் விளைவுகள் தாவரங்கள் மேல் தோன்றுதல் அதாவது வளர்ச்சி அதிகம் அல்லது குறைவு படுதல்,விதைகள் முளைவிடுதல், வளர்ந்தோங்கிய தண்டுகள் கணுக்கள் பெறுதல்(வழக்கமாக இயற்பொருள் பற்றிய விவரங்களில் இணைந்திருப்பது அல்லது பயிர் வட்டங்கள் ( வளர்ந்து நிற்கும் பயிர்கள் நோயால் வட்ட வடிவாகப் பாதிக்கப் படுதல்). [81]
• ஈஎம் விளைவுகள்- மின்காந்த அலைகளின் தலையீடு.

1976 ஒரு புகழ்பெற்ற ராணுவ வழக்கு. டெஹ்ரான் மீது சிஐஏ பதிவுசெய்தது டிஐஏவுடன் சேர்ந்து ஆவணங்கள் வகைப்படுத்தப் பட்டன. அதன்விளைவாக செய்திப்பரிவர்த்தனை இழப்பிற்குள்ளானது. பல வான்கலங்கள் ஆயுதங்கள் ஒழுங்குமுறை பாதிக்கப்பட்டது. எப் 4 பாண்டம் இரண்டு ஜெட் துரத்திச்சென்று தாக்கும் விமானம் ஓரு யுஎஃப்ஒ மீது ஏவுகணை செலுத்தும் கட்டம் உருவானது. இது ஒரு ராடார்-கண்பார்வை கண்ட வழக்கு.[82]

• தொலைதூர கதிரியக்கம் கண்டறிதல், இது எப்பிஐ மற்றும் சிஐஏ ஆவணங்களில் இடம்பெற்றுள்ளது. அது அரசாங்க அணுஆற்றல் நிறுவப்பட்ட இடங்களில் நடந்தது. லாஸ் அலாமோஸ் தேசிய ஆய்வுக்கூடம், ஓக் ரிட்ஜ் தேசிய ஆய்வுக் கூடம் இவைகளில் கண்டது. 1950 ஆண்டு. ப்ராஜெக்ட புளு புக் இயக்குநர் எட் ரூபெல்ட் தனது நூலில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.[83]
• உண்மையான கடின இயற்பொருள் சான்று வழக்குகள் 1957 உபாட்டுபா,பிரேஸில், இடத்தில் மாங்கனீசியம் துண்டுகள், இவைகளை பகுத்தாய்ந்து பிரேஸில் அரசாங்கம் வெளியிட்டது காண்டோன் அறிக்கையில் உள்ளது

1964 ஸொகாரோ-லோன்னி சாமோரா சம்பவம் அதில் வந்த உலோகத் தடயங்கள் நாசாவால் ஆராயப்பட்டன.[84] ஒரு சமீபத்திய உதாரணம் அதில் வருவது'தி பாப் வெள்ளைப்பொருள்' ஒரு கண்ணீர்த்துளி வடிவில் உள்ள பொருள் கண்டெடுத்தவர் பாப் ஒயிட் அது தொலைக்காட்சியில் யுஎஃப்ஒ வேட்டைக்காரர்கள் பங்குபெற்ற நிகழ்ச்சியாகும்.[85]

• தூண்டில் முடி, தூண்டில் புல் யுஎஃப்ஒக்கள் இரண்டும் இயலும்மட்டும் விளக்கப்பட்டுள்ளன பலூன் சிலந்திகள், வைக்கோல் கூடுகள் கட்டுவதுபோல்![86]

இலங்கையின் மேல் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட வழக்கத்திற்கு மாறான வளிமண்டல நிகழ்வின் புகைப்படத்தை 2004ல் இங்கிலாந்துபாதுகாப்பு அமைச்சகத்திற்கு RAF Fylingdales ஆல் அனுப்பி வைக்கப்பட்டது.

பறக்குந்தட்டுகளைப்பற்றிக் கற்றல் ஆங்கிலத்தில் யுபோலஜி ஆகும். யுபோலஜி என்றால் பறக்குந்தட்டுகளைப்பற்றிய அறிக்கைகளையும் ஆதாரங்ககளையும் படித்து அதன் கூட்டு முயற்சிகள் விவரிக்கும் ஒரு கொள்கையாகும்.

யுஎஃப்ஒக்கள் சிலநேரங்களில் ஒரு தனிமம்போன்றிருக்கும் அதில் விரிவான சதித்திட்ட தேற்றங்கள் உள்ளடங்கியிருக்கும். அரசாங்கங்கள் வேண்டுமென்றே வேற்றுப்புல அந்நியர்கள் இருப்பதை மூடிமறைக்கின்றார்கள்.அல்லது அவர்கள்உடன் கூட்டாக இணைந்தும் கொள்ளுகின்றனர். இதுபற்றி பலவகைக் கதைகள் உண்டு.சில பிரத்தியேகமானவை சில பல்வேறு சதித்திட்ட தேற்றங்களால் ஒன்றுடன் ஒன்று மேற்சென்று கவிந்திருக்கும்.

1997 ல் யு.எஸ்ஸில் ஒரு கருத்துவாக்கெடுப்பு நடந்தது. அதன்படி, 80 சதவீதம் பேர்கள் அரசாங்கம் செய்தியை வெளியிடுதலை நிறுத்தி வைத்துள்ளது என்று நம்பினார்கள்.[90][91] பல முக்கியஸ்தர்கள் அதே போன்ற கருத்துக்களை வெளியிட்டனர். சில உதாரணங்கள்: கார்டன் கூப்பர், எட்கார் மிட்ச்ஹெல், செனட்டர் பேரி கோல்ட்வாட்டர், வைஸ் அட்மிரல் ராஸ்கோ எச். ஹில்லன்கோட்டெர் (முதல் சிஐஏ இயக்குநர்) லார்டு ஹில்- நார்ட்டன்(முன்னாள் பிரிட்டிஷ் பாதுகாப்புத்துறை தலைவர் மற்றும் நேட்டோத் தலைவர்), பிரெஞ்சின் உயர்மட்ட காமெட்டா அறிக்கை தந்தவர்கள் பல்வேறு படைத்தலைவர்கள், வானியல் நிபுணர்கள் மற்றும் யூவ்ஸ் ஸில்லார்டு ( முன்னாள் பிரெஞ்சு விண்வெளி முகமைத்துறை சிஎன்ஈஎஸ், புதிய இயக்குநர் யுஎஃப்ஒ ஆராய்ச்சி நிறுவனம் ஜைப்பான்).[92]

ஒரு சில அறிவியல்படி புரிந்துகொள்வதைத்தாண்டி உள்ளதைப் பற்றி எழுதும் நூலாசிரியர்கள் சொன்ன ஆலோசனையாவது: ஏறத்தாழ எல்லா மனிதனின் தொழில்நுட்பம் மற்றும் கலாசாரம் யாவுமே நிலம்,வளி மண்டலத்துக் கப்பால் உள்ளதை அடிப்படையாகக் கொண்டதுதான்! .பழைமைவாய்ந்த வானியலார்கள் காண்க.

பல சதித்திட்ட தேற்றங்கள் ஜடப்பொருள் சான்றுகள்  அகற்றப்பட்டுவிட்டதாக அல்லது அழிக்கப் பட்டுவிட்டதாக அரசாங்கத்தாராலேயே அப்படிச் செய்யப் பட்டதாக சாட்டுஉரைகள் உள்ளன.

• மௌரி தீவு நிகழ்ச்சி
• உம்மோ விவகாரம் பலபத்தாண்டுகள் முன்னரே நிலம் வளிமண்டலத்துக் கப்பால் உள்ளவர்களின் கடிதங்கள் ஆவணங்கள் தொடர்ந்து வந்தவை.

அதன்மொத்த பக்கங்கள் 1000 க்கும் மேல்! சிலர் மதிப்பீட்டின் படி அது 4000 பக்கங்களையும் தாண்டும் [93] ஏ.ஜோஸ் லூயிஸ் ஜோர்டன் பெனா தொண்ணூறுகளில் முன்வந்தார். அவர் இயற்கை விந்தைக்கு பொறுப்பேற்றார். பலர் அவரது சவாலை ஏற்பதற்கு கொஞ்சம் தான் காரணம் இருந்தது எனக் கருதினர்.[93]

• ஜார்ஜ் ஆடம்ஸ்கி இரண்டுபத்தாண்டுக்காலம் அருகாமையில் உள்ள கிரகங்களில் உள்ளவர்களோடு 'டெலிபதி'தொடர்பு கொண்டு சந்தித்த நிகழ்ச்சிகளை வெளியிட்டார்.

அவர் கூற்றுப்படி சோவியத் வட்டச்சுற்றுப் பாதையில் முதன்முதல் வலம் வந்த போது எடுக்கப்பட்ட சந்திரன் நிழற்படம் போலியானது என்றும் கூறினார். ஏன்எனில் அதன் தொலைதுரரம் நகரங்கள், மரங்கள், பனிமூடிய மலைகள் சந்திரனின் அடுத்தப்பக்கம் உள்ளது புலப்பட்டதெனக் கூறியுள்ளார். அதே போல் பிரிட்டிஷ் புள்ளி செட்ரிக் ஆலிங்காம் பரிட்சையில் பக்கத்தில் பார்த்தெழுவார் போல அதே கருத்தை வெளியிட்டார்.

• 1987-88 ஆண்டு எட் வால்டர்ஸ் புளோரிடாவில் பிரீஸ் வளைகுடாவில் உள்ளவர் வேண்டுமென்றே ஒரு கட்டுக்கதையை கட்டவிழத்தார்.

அவரது இல்லத்தில் அவர்ஒரு சிறிய யுஎஃப்ஒவைப் பார்த்ததாகச் சொன்னார். இரண்டாம் சம்பவமாக அதே யுஎஃப்ஒவைப் பார்த்தபோது ஒரு சிறிய வேற்று ஆள் பின்கதவருகே நின்றிருந்ததாகவும் அவரது நாய் உஷார் படுத்தியவுடன் தகவல் வெளியிட்டார். பல நிழற்படங்கள் எடுக்கப்பட்டன. ஆனால் அந்த வேற்று ஆள் எதிலும் இல்லை.

3 ஆண்டுகள் பின்னர் அவர்கள் குடும்பம் இடம்பெயர்ந்ததும் புதிதாக வந்தவர்கள் ஒரு யுஎஃப்ஒ மாதிரிப்படம் கூரையில் கண்டனர்.அது வால்டரின் படங்களை ஒத்திருந்தன. அதை மறுக்க இயலவில்லை.

பல்வேறு சாட்சியங்கள் மற்றும் வழித்தடம் அறிவார்கள் முன்வந்து சொன்னார்கள் அதேபோல!உள்ளூர் பென்ஸாகோலா செய்திப்பத்திரிகை ஒரு செய்திவிவரம் கண்டுபிடித்த மாதிரிபற்றி வெளியிட்டது. சில ஆராய்ச்சியாளர் அது ஒரு கட்டுக்கதை என்று சொன்னார்கள். தொலைக்காட்சியில் ஆறு வடிவ குறுந்தொடர் நிகழ்ச்சிகளும் மற்றும் அது சம்பந்தமான புத்தகமொன்றும் வால்டர்ஸ் கருத்துக்கிசைவாகவே அமைந்திருந்தன.

• வார்ரன் வில்லியம் (பில்லி) ஸ்மித் என்ற ஒரு பிரசித்தி வாய்ந்த எழுத்தாளர் ஒப்புக்கொண்ட உண்மை அவர் ஓரு கட்டுக்கதையாளர் என்பதேயாகும்.[94]

ஆனால் ஒரு யுபோலாஜிஸ்ட் அதனை எட் வாட்டர்ஸ் ப்ரீஸ் வளைகுடா படங்கள் யாவும் கட்டுக்கதை என்பதை ஏற்கவில்லை. அவர் ஒரு கடற்படை விழிசார்ந்த இயற்பியலார் புரூஸ் மாக்காபீ ஆவார். அவரது ஆராய்ச்சி படி எல்லா நிழற் ஆய்ந்ததில் படங்களை அவர் அவைகள் உறுதிபடுத்தப்பட்டன என்றுரைத்தார்.[95] அவரே சுயேச்சையான ஒரு சாட்சி அந்த ப்ரீஸ் வளைகுடா நிழற்படங்களுக்கு என்றும் தன்னையோ பொறுப்பாக்கிக் கூறியுள்ளார்.[96]

டெண்ஜோவிலும், கொலம்பியாவிலும், அடிக்கடி நிகழ்ந்த பல பறக்குந்தட்டுகளின் வருகையும் பல விளக்கப்படா அமானுட நடவடிக்கைகளின் நினைவாக ஒரு சிற்பம் நிறுவப்பட்டுள்ளது.

கடந்த 60 ஆண்டுகளாக உலகளாவியப் பண்பாடு நிகழ்வுகளில் இயற்கை விந்தையாக பறக்குந்தட்டுகள் பரவலாக அமைந்திருக்கின்றன. கல்அப் கணிப்பீடுகளில் பறக்குந்தட்டுகள் பொருளடக்க வரிசையில் உயரிடம் வகித்து பரவலான அங்கிகாரம் பெற்றுள்ளது. 1973ல், ஒரு கணக்கெடுப்பின்படி 95 சதவீத பொதுமக்களின் அறிக்கையில் பறக்குந்தட்டுகள் பற்றிக் கேள்விப் பட்டதாகக் கூறியுள்ளனர், அதேநேரத்தில் 92 சதவீத பொதுமக்கள் 1977ல் கணக்கெடுப்பு அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜெரால்ட் போர்டு வெள்ளை மாளிகையை விட்டு வெளியேறிய ஒன்பது திங்கள்களுக்குப் பின் நடந்திருக்குமென்று உரைத்தனர். 1996ல் நிகழ்ந்த கல்அப் கணிப்பீட்டில் 71 சதவீத அமெரிக்கா மக்கள் பறக்குந்தட்டுகளைப் பற்றிய விளக்கங்களை ஐக்கிய அமெரிக்க அரசாங்கம் மூடி மறைத்துள்ளதென்று நம்பினர். 2002ல் 'சை-பி' ஒளியலை வரிசைக்காக நடந்த ரோப்பர் வாக்கெடுப்பில் அதே போல ஒத்த முடிவுகளைக் கண்டனர் மேலும் அதிக மக்கள் பறக்குந்தட்டுகள் யாவும் வேற்றுலக விண்கலனென்று நம்புவதாகக் கண்டனர். அண்மைக் கணக்கெடுப்பில், 56 சதவீத மக்கள் பறக்குந்தட்டுகள் யாவும் உண்மையான விண்கலனென்றும் 48 சதவீத மக்கள் வேற்றுலக உயிரினங்கள் பூமிக்கு வருகை தந்துள்ளன என்றும் கருதுகின்றனர். மேலும் 70 சதவீத மக்கள் அரசாங்கமானது பறக்குந்தட்டுகளையும் வேற்றுலக உயிரினங்களயும் பற்றிய முழுவிளக்கங்களை தங்களிடம் பகிர்ந்து கொடுக்கபதில்லை என்று நினைக்கின்றனர்.

[97][98][99]

மற்றொரு விளைவு பறக்கும் சாஸர்கள் யுஎஃப்ஒ க்கள் கண்டவைகள் அக்காட்சிகள் மூலம் நிகழ்ந்தது அதன்படி பூமயிலும் பறக்கும் வட்டு செய்யும் தொழில் விண்வெளி கற்பனைக் கதைகளில் ஏற்பட்டன. எடுத்துக்காட்டாக, 'பர்பிடன் பிளானெட்' நூலில் வந்த பூமி விண்கலம் விண்மீன்கப்பல் சி-57டி மற்றும் 'லாஸ்ட் இன் ஸ்பேஸ்' நூலில் உள்ள ஜூபிடர் 2 'ஸ்டார் ட்ரெக்' நூலில் வந்த யுஎஸ்எஸ் துணிகரச்செயல் அதில் உள்ள சாஸர் பிரிவு போன்ற மற்றவை எல்லாம் அதன் தாக்கத்தைப் புலப்படுத்துகின்றன. ஒரு மிகச்சிறந்த பிரசித்திபெற்ற பண்பாடு மற்றும் யுஎஃப்ஒக்கள் இரண்டையும் பற்றிய உள்ளார்ந்த உறவு பற்றிய பகுப்பாய்விற்காக ஆர்மாண்டோ சைமோன் எனும் உளவியலாரின் ரிச்சர்டு ஹைனெயின் நூல் யுஎஃப்ஒ இயற்கைவிந்தை மற்றும் ஒழுங்குநடைமுறைகொண்ட அறிவியலார் அதற்களித்த தனது பங்களிப்பில் சொன்னதை ஆலோசனை கலந்ததும் குறிப்பிடத்தக்கதாகும்.

பறக்குந்தட்டுகளும் வேற்றுலக உயிரினங்களும் பல திரைப்படங்களில் இடம்பெற்றுள்ளன.

• அரசாங்க அறிக்கைகள் யுஎஃப்ஒக்கள் யு சி பி நூலகங்கள் அரசு வெளியீடுகள்
• சி ஐ ஏவின் பங்கு யுஎஃப்ஒ க்கள் பற்றிய ஆய்வு, 1947-90
• பாதுகாப்பு அமைச்சகம் யு கே அறிக்கைகள் 1997 – 2007