|
|
第 3 卷 第3 期，2006年7月
審評
對調查癌症篩檢述明偏好性的研究之審評
Kathryn A. Phillips, PhD, Stephanie Van Bebber, MSc, Deborah Marshall, PhD, Judith Walsh, MD, MPH, Lehana Thabane, PhD
建議在引用本文時注明下列出處：由Phillips KA, Van Bebber S, Marshall D, Walsh J, Thabane
L所著的《對調查癌症篩檢述明偏好性的研究之審評》[摘要]。2006年7月[引用日期]刊載於《慢性疾病預防》[網上期刊]。可從下面網址獲取：URL:
http://www.cdc.gov/pcd/
issues/2006/
jul/05_0208_zht.htm。
經同行評審
摘要
簡介
使用了對癌症篩檢計劃述明偏好性的研究，以瞭解如何最大限度改善對這些計劃的利用。我們的目的在於對癌症篩檢的述明偏好性研究進行系統性審評、確認資料中的空白以及確定未來應開展的研究類型。
方法
我們使用意願調查評估或聯合分析方法，研究了PubMed資料庫中直到2005年5月的所有測量基於功效的癌症篩檢述明偏好性的研究。我們概略了以下方面資料的要點：1）研究特徵和2）研究結果和政策含義。
結果
從確認的84個癌症篩檢中，我們發現了八個偏好的研究。最普遍研究的癌症爲乳腺癌，而最普遍使用的方法是意願調查評估。我們沒有發現攝護腺癌症或醫師偏好的研究。研究顯示，儘管個人能夠說明他們對癌症篩檢方法的偏好，但他們沒有權衡測試的裨益和害處，而且有較高百分比的人選擇完全不進行篩檢。幾項研究發現測試的準確性和降低死亡風險的能力是決定偏好的重要因素。
結論
幾乎還沒有針對癌症篩檢偏好性的研究。現有的研究僅調查了幾種類型的癌症，而且沒有深入探討實踐和政策含義。本審評的結果對於以下方面有作用：確定未來研究的重點、確認偏好的篩檢方法以增加對計劃的使用以及制定可以促進篩檢的知情和資訊互享決策的干預措施和政策。
|
|
