Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español








Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 

Volume 3

: No 1, janvier 2006

RECHERCHE ORIGINALE
Repérage des inégalités géographiques dans le dépistage précoce du cancer du sein avec le système géographique informatique (Geographic Information System)


TABLE DES MATIÈRES


Translation available Cet article est en anglais
Print this article Imprimer cet article
E-mail this article Envoyer cet article
par courriel



Send feedback to editors Envoyer des commentaires aux éditeurs

Jane A. McElroy, PhD, Patrick L. Remington, MD, Ronald E. Gangnon, PhD, Luxme Hariharan, LeAnn D. Andersen, MS

Référence suggérée pour cet article : McElroy JA, Remington PL, Gangnon RE, Hariharan L, Andersen LD. Repérage des inégalités géographiques dans le dépistage précoce du cancer du sein avec le système géographique informatique (Geographic Information System). Prev Chronic Dis [publication en série en ligne] janvier 2006 [date de la référence].

Disponible sur l'Internet : URL : http://www.cdc.gov/pcd/issues/2006/
jan/05_0065_fr.htm
.

ÉV

ALUÉ PAR LES PAIRS

Résumé

Introduction
Le repérage des communautés à taux faible de dépistage par mammographie constitue une étape critique pour la mise en œuvre de programmes de dépistage ciblés. Toutefois, les données de population nécessaires au repérage de ces régions géographiques sont limitées. Cette étude présente des méthodes qui servent au repérage des des inégalités géographiques pour le dépistage précoce du cancer du sein.

Méthodes
Des données concernant toutes les femmes, résidentes du comté de Dane, dans l’État du Wisconsin, à l’époque du diagnostic de leur cancer du sein, de 1981 jusqu’en 2000 (N = 4 769), ont été obtenues du système de déclaration des cas de cancer de l’État du Wisconsin, ou du registre des tumeurs de l’État du Wisconsin (Cancer Reporting System), par code postal de leur résidence. Des modèles statistiques de régression logistique hiérarchisés pour la distribution de la maladie ont été utilisés pour repérer les différences géographiques au niveau du dépistage précoce du cancer du sein.  

Résultats
Le pourcentage de cas de cancers du sein dépistés in situ (à l’exception des carcinomes lobulaires in situ) a augmenté  de 1,3 % en 1981 à 11,9 % en l’an 2000. Cette augmentation, qui reflète l’usage plus répandu de la mammographie, s’est produite plus rapidement pour le comté de Dane que pour le reste de l’État du Wisconsin. De 1981 à 1985, la proportion de cancers du sein dépistés in situ dans le comté de Dane était universellement faible (2 à 3 %). De 1986 à 1990, les codes postaux urbains et de banlieue affichaient des taux supérieurs de manière significative (10 %) par rapport aux codes postaux ruraux (5 %). De 1991 à 1995, le dépistage par mammographie a augmenté dans les zones à codes postaux ruraux (7 % des cancers du sein dépistés in situ). De 1996 à 2000, l’utilisation de la mammographie était relativement homogène pour tout le comté (13 à 14 % de cancers du sein dépistés in situ).

Conclusion
Le pourcentage de cas de cancers du sein dépistés in situ a augmenté dans l’État, et dans toutes les régions du comté de Dane, de 1981 à l’an 2000. L’affichage visuel des différences géographiques au niveau du dépistage précoce du cancer du sein reflète la diffusion de l’utilisation des mammographies à travers le pays au cours d’une durée de 20 ans.

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.


 Home 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed October 25, 2011

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services